Главная Огород ПомидорыПетунииТабакТеплицы


В южных районах Европейской части России, в зерновых житницах Западной Сибири многие земледельцы уже давно убедились в большом эффекте перехода на безотвальную обработку почвы взамен отвальной вспашки. В последние годы в связи с удорожанием ГСМ «безотвалка», как говорится, пошла сама собой, поскольку позволяет экономить горючее. Но перейти на нее непросто, это не замена одной операции другой, а совершенно новая стратегия работы с землей.

Плужная обработка довела наши южные черноземы до ручки. О бедственном их положении свидетельствуют такие показатели:

  • наибольшая полевая влагоемкость — 36%;
  • коэффициент заиливания — 18,1%;
  • объемная масса почвы колеблется от 1,2 (сверху) до 1,5 (в нижних горизонтах);
  • устойчивых агрегатов фракции 0,25–0,50 мм в пахотном слое (0–20 см) содержится 11,7%, в подпахотном (20–40 см) — 38,40%.

Взять так называемые водопрочные агрегаты. Они похожи на черные икринки разной величины со своим сложным внутренним миром, куда доступ воды строго лимитирован. Отсюда и название — водопрочные агрегаты. В почве они играют не меньшую роль, чем зернышки хлорофилла в листьях растений. Разрежь под микроскопом такую икринку, пусти каплю воды из пипетки и увидишь, как гибнет это творение природы.

А икру эту не раздвигают, а истирают в прах железом. Чтобы подготовить поле под ту же озимую пшеницу, после плуга на поле до 12 раз наваливается тяжелая техника. Великое множество проходов требуется перед посадкой кукурузы, свеклы, подсолнечника…

А в 10-польном севообороте известного исследователя безотвальной обработки Ивана Щербака на Ново-Одесском госсортоучастке за всю ротацию (а не за один год!) глубоких рыхлений было только два, рыхлений плоскорезом на глубину 12–16 см — пять, рыхлений на глубину 8–10 см — два. При этом Иван Евлампиевич Щербак не возносил до святости плоскорезы и сам в святые не лез. Он лишь кропотливо оттачивал каждый элемент технологии.

Он имел все основания придать анафеме отвальный плуг уже после 10 лет методически безукоризненных экспериментов с коротким полевым севооборотом. Но не предавал. И не потому, что остались сомнения. На фоне плужного контроля хотел еще раз и в севообороте с 10 полями убедиться в неотвратимости перехода к поверхностному рыхлению.

Уже одно это — каждый сантиметр сокращения глубины вторжения в почву — означало при гигантских наших площадях миллионы и миллионы тонн сбереженного горючего, миллиарды и миллиарды сэкономленных рублей! И тем не менее, исследователя еще больше занимало другое: начнет ли почва выходить из клинической смерти с предельным сокращением хирургического вмешательства?

Как и в опытах первых десяти лет, вновь вел пристальные наблюдения, терпеливо фиксировал в журналах самые важные показатели: влажность почвы, наличие питательных веществ в доступной для растений форме, структурность почвы, последействие обработки, характеристики стеблестоя, окраски, качества зерна… На участках с плоскорезной обработкой все меньше появлялись трещины. При летних засухах и в крепкие морозы. Влаги накапливалось больше и больше.

Прибавки в урожайности теперь определялись не одним или двумя мешками, как прежде, и ступенька за ступенькой становились все весомее. Трудно? Да. Но ведь строить — не ломать. В отчетах появилась запись:

«Итоги опыта мы оцениваем по количеству и качеству полученного продукта… Урожай зерна за ротацию при безотвальной и плоскорезной обработке получается выше, чем при обычной вспашке. Разница в урожайности на гектаре составляет от 14 до 23,2 ц. Наибольшая эта прибавка получена в поле, где применяли безотвальный плуг и плоскорез. В этом варианте глубина рыхления не превышала 27 см. Только в двух полях (под черный пар и кукурузу) применяли глубокую обработку, во всех остальных — мелкую плоскорезную. Следовательно, углубленная обработка почвы не содействует наращиванию урожаев».

Кому-то все эти премудрости с чередованием культур и вариантами почвообработки трудно будет осознать, выбрать вариант, подходящий для своих конкретных условий. Но выводы Ивана Щербака, сделанные на херсонских черноземах, подтверждаются во многих регионах Юга России и Западной Сибири.

Крестьянские ведомости


Читайте также:

Органический мусор в компост

Грунт или субстрат?

Торфяные грошки идеальная среда

Мульчирование почвы

Растения — индикаторы почвы

Как сохранить и улучшить плодородие земельного участка, с меньшими затратами труда, средств, без ущерба экологии




Вы можете задать любой вопрос по сайту используя данную форму. Не забывайте указать свой адрес для ответа.



Совместимость овощей в огороде

Какое соседство овощей полезно. Совместимые и несовместимые между собой растения. Смешанные посадки.